Quando muitos elementos possuem coisas em comum, eles interagem.
Matemática, você vê por aqui.
Obs.: De hoje em diante, até um período indeterminado, o grande Álvaro Esperança postará aqui no Capinaremos. 
Diagrama de Venn.
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 às 22:37
Veja também:
99 Comentário(s) para "Diagrama de Venn."
2 Trackback(s) para "Diagrama de Venn."
-
uberVU - social comments diz:
28 de janeiro de 2010 às 11:24Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by Zanfa: Diagrama de Venn.: http://migre.me/hTUI…
-
Tweets that mention Diagrama de Venn. | Capinaremos -- Topsy.com diz:
28 de janeiro de 2010 às 21:48[...] This post was mentioned on Twitter by Sandro Sanfelice, Fernando Portelada, DiegoGatti, Guilherme Donadio, Arthur Prado and others. Arthur Prado said: Diagramas de Venn: http://bit.ly/abRlwM [...]
27 de janeiro de 2010 às 22:43 -
CARALHO, que foooooooodaaaaaa *w*
First?
27 de janeiro de 2010 às 22:50 -
Alvaro Esperanaça… esse manolo não me é estranho.
27 de janeiro de 2010 às 22:57 -
IAUHSiuhSIAUhiuAHSiuhAS, ribagaraio
27 de janeiro de 2010 às 22:58 -
First…
27 de janeiro de 2010 às 23:01 -
má-tematica é foooooooodddaaa!!!!!
ps.: fist?
27 de janeiro de 2010 às 23:31 -
O que seria “revenera”?
Traduz direito as coisas que você rouba do 4chan.
É “venera”.
27 de janeiro de 2010 às 23:32 -
first
27 de janeiro de 2010 às 23:43 -
my icing
27 de janeiro de 2010 às 23:45 -
Uma das verdades indubitáveis que regem o universo.
E espero sinceramente não ser first.
27 de janeiro de 2010 às 23:46 -
Concordo.
27 de janeiro de 2010 às 23:53 -
*medo*
27 de janeiro de 2010 às 0:40 -
Bem, duas coisas
1 – Povo DA sua cidade o teme e o revenera
2 – O povo da cidade do frankstain nao o venerava (tentaram matar ele) Serio.
Mas gostei, bom post.
27 de janeiro de 2010 às 0:48 -
FIRST !!! E PAU NO CU DOS FANÁTICOS RELIGIOSOS !!! já já aparece um aqui !
27 de janeiro de 2010 às 0:51 -
SEN-SA-CIO-NAL!!!
Por isso eu adoro matemática!!!
27 de janeiro de 2010 às 1:08 -
O que diabos Drácula está fazendo no meio de tantas lendas? Blasfêmia!
27 de janeiro de 2010 às 1:14 -
AUAHAUAHAUAHAUHAUH
EURI RIALTO
UAHAUHAAUHAUAHAHAUAHAUHAUAHAUHAUHAAHUAHUHAAUHAH
27 de janeiro de 2010 às 1:38 -
aeeeeeeeeee,aleluia frist eu sou o cara,ninguem me barra,aleluia viva
27 de janeiro de 2010 às 1:39 -
Por outro lado ele foi o unico q acabou crucificado
27 de janeiro de 2010 às 2:30 -
OMG. HAHAAHAHA
27 de janeiro de 2010 às 3:06 -
Vim olhar se já tinha comentário dos crentes, mas nenhum comentário foi aprovado ainda. Fail.
27 de janeiro de 2010 às 3:07 -
Old!
27 de janeiro de 2010 às 4:29 -
Muito bom mesmo IoI
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
27 de janeiro de 2010 às 7:06 -
Gramática miserável. Mas eu ri.
27 de janeiro de 2010 às 7:20 -
JC RULES
PAL NO MEU CU DO FIRST
27 de janeiro de 2010 às 7:32 -
Prevejo ataques pelos “seguidores sem cérebro”
27 de janeiro de 2010 às 8:30 -
Grande diferença entre ressucitar e acordar, um é novamente vivo, outro é um morto-vivo, tipo, você num chama uma pessoa que foi reanimada pelo paramédico de morto-vivo.
Jesus não é um zumbi.
27 de janeiro de 2010 às 8:41 -
palhaçada…
27 de janeiro de 2010 às 8:56 -
Acho que vai dar problema! uaehuaheuahueha
27 de janeiro de 2010 às 9:08 -
simplismente foda, e verdade
27 de janeiro de 2010 às 9:25 -
La vem a represaria religiosa!!! hahaha
Vamos contar quantos seguidores sem cérebro se manifestam!
27 de janeiro de 2010 às 9:55 -
Mais de 100 coments, so pelo erro de grafia
outros 20 pelo uso de Jesus Cristo
27 de janeiro de 2010 às 10:05 -
É. Sem cérebro. Legal.
27 de janeiro de 2010 às 10:12 -
pow..se não tivesse esse ’sem cerebro’ mais pessoas teriam achado graça…mas ficou meio ofensivo
27 de janeiro de 2010 às 10:22 -
Ráá
27 de janeiro de 2010 às 10:23 -
Cadê os fanáticos?
27 de janeiro de 2010 às 10:33 -
genial
27 de janeiro de 2010 às 11:01 -
nuuuuiii.. *-* tensooo suhushushs…
pegou meio pesado.. azar
27 de janeiro de 2010 às 11:22 -
Esse Zanfa adora “causar”… Não adianta Zanfa, você não vai conseguir muitos comentários de religiosos revoltados, por que a maioria JA FOI EMBORA, tal como a maioria dos visitantes.
27 de janeiro de 2010 às 11:34 -
atualizando pelo menos uma vez por ano até o capeta postando ta bom
okdsakpodsaokdsopdas
27 de janeiro de 2010 às 11:44 -
No começo fiquei meio assutado…
Mas depois eu ri! auwhoawiueoiawh
mto bom!
27 de janeiro de 2010 às 11:49 -
E mais uma vez como sempre, pessoas criticando a atitude em 3, 2, 1…
27 de janeiro de 2010 às 12:47 -
AEiuhaeiuhaeihaeuhaehuhaeiuahae
Pura verdade.
Daqui a pouco vem os religiosos nos mandar para o inferno…
27 de janeiro de 2010 às 13:10 -
hordas e hordas de comentários revoltados em 3…2…1…
27 de janeiro de 2010 às 13:30 -
“Revenera” = “Reverencia” + “Venera”?
27 de janeiro de 2010 às 13:42 -
hauahuhauhauhauhau
atirem na cabeça… e não errem!
27 de janeiro de 2010 às 14:04 -
esse ateísmo é semi-doentio.
mas não deixa de ser engraçado.
27 de janeiro de 2010 às 14:32 -
kkkkk muuito bom!
27 de janeiro de 2010 às 14:56 -
AHHAHHAHAHAHAHHAAHHAAHAHA
27 de janeiro de 2010 às 17:47 -
Cadê os links na lateral do site??
27 de janeiro de 2010 às 17:51 -
post ateista haha
27 de janeiro de 2010 às 17:54 -
e quem é esse aj?
27 de janeiro de 2010 às 18:02 -
Revenera?? que que é isso?
27 de janeiro de 2010 às 18:04 -
Jesus Cristo… huahehehehe!!!
By the way, “revenerar”?!!! O correto não seria “venerar”?!!!
27 de janeiro de 2010 às 18:06 -
legal
27 de janeiro de 2010 às 18:15 -
27 de janeiro de 2010 às 18:18 -
Jesus Cristo é o cara, um verdadeiro Deus para Kratos lutar. Esse duelo eu ia querer ver. [/GODOFWAR
27 de janeiro de 2010 às 18:20 -
Lá vem treta
27 de janeiro de 2010 às 18:47 -
Tá errado !
seria “da” sua cidade, e não “do” ! E Jesus Cristo não converteu ninguém anencéfalo !
27 de janeiro de 2010 às 19:04 -
Nem foi engraçado =/
27 de janeiro de 2010 às 20:02 -
Capinaremos, desde 1854 desmotivando crentes. rs
27 de janeiro de 2010 às 20:03 -
Uma coisa é ser engraçada, outro é ofender qualquer figura religiosa.
E não é fanatismo discutir isso, é bom senso. Fanatismo seria dizer que a suástica na religião hindu é símbolo do nazismo, que Maomé seria uma assassino, ou então que Richard Dawkins não passa de uma criança brincando de escrever.
27 de janeiro de 2010 às 20:23 -
não seria REVERENCIA? em vez de REVENERA? só conheço REVERENCIAR e VENERAR….não REVENERAR O_o
27 de janeiro de 2010 às 21:07 -
Chamar Os Seguidores De Cristo De Sem Cerebro
É,TALVEZ SEJA VERDADE,POIS SE EU TIVESSE CEREBRO NÃO LERIA UM BLOG DE MERDA COMO ESSE
27 de janeiro de 2010 às 22:19 -
FIODA! curti pacas! congrats.
27 de janeiro de 2010 às 23:23 -
Realmente tá ficando ridículo.
Zanfa tá querendo tanto os comentários dos religiosos que já tá até descendo o nível
Lamental
Que pena u_u
27 de janeiro de 2010 às 1:16 -
Blog quando começa a apelar é uma merda…
27 de janeiro de 2010 às 1:45 -
cambada de metidos a professor pasquale parem de corrigir o zanfa e vao ensinar um africano a ler!
@post HAUASDHAUHSDUASHUD
27 de janeiro de 2010 às 9:43 -
Tem mais comentários de “fanáticos blablabla em 3 2 1″ do que dos próprios fanháticos, pelo jeito eles falavam sério quando disseram que iam embora… pelo jeito tá na hora virar anonimo fake e a gente mesmo ser os crentes.
27 de janeiro de 2010 às 11:01 -
Quais são os argumentos, fatos e embasamento para o “Seguidores sem cérebro”? Não faz sentido algum pra mim.
27 de janeiro de 2010 às 13:03 -
Mais um post da série: Quero IBOPE fácil, portanto crio algo polêmico. Prefiro quando utilizam posts criativos sem apelação.
27 de janeiro de 2010 às 14:00 -
se num quiser acreditar em Deus… beleza! eu aceito na boa, tenho muitos amigos q nao acreditam, mas falar q agente eh “sem cerebro” foi moh paia…
27 de janeiro de 2010 às 14:14 -
ta faltando um blog pra fazer posts tirando sarro de ateu uhauhauha
e viva a tentativa pela polemica
27 de janeiro de 2010 às 17:08 -
Converteu seguidores sem cérebro? Você esta falando do passado ou de hoje? Até onde eu saiba, não foi ele que criou uma religião, ele foi seguido entre outras coisas por se contrapor as leis mosaicas, que regia os judeus da época. Ou seja, além de religiosa, criou uma revolução política. Isso demosntra falta de análise crítica sobre o assunto. O pior veio depois, onde as pessoas criaram uma religião com intúito de converter as pessoas e controlá-las. Sua figura parece de um religioso fanático (no caso, que tem fé na não existência de deus) atacando outro religioso fanático, sem profunda análise de contexto histórico e político. E o pior, está convertendo várias mentes sem cérebro (ditos ateus que nem sabem o que é ser ateu), que concordam sem pensar no que você colocou. Até!!!
27 de janeiro de 2010 às 18:21 -
Aff! Agora vão ficar debatendo religião.
Esse é um blog de HUMOR
e humor não é preto nem branco
nem lado A ou B
humor serve pra brincar com as coisas
da vida e nos fazer rir.
Se vc num riu
blz
mas num vem falar besteira
pq ta passando atestado de idiota!
27 de janeiro de 2010 às 21:49 -
“Seguidores sem cérebro”?
Humor é uma coisa, preconceito é outra, e pra falar que cerca de um quarto da população da Terra é de cristãos que não tem cérebro você deve se considerar muito superior com as suas próprias crenças certo?
Riam sozinhos, são bem engraçados mesmo
27 de janeiro de 2010 às 23:24 -
“Seguidores sem cérebro”
27 de janeiro de 2010 às 1:10 -
Pois é Bill, você falou do lado A e B.
Mas aqui no Capinaremos só estão brincando com um lado, brincando não, já está virando ofensa.
27 de janeiro de 2010 às 4:16 -
quanto mais posts defendendo a religião eu vejo, mais anti-cristo eu me torno. muitas vezes nem sempre “eu” estou certo, isso vale pra vocês também. fikdik
ps: iuAHSiuAHSiuAHSiuhsa, mto criativo. Ri litros
27 de janeiro de 2010 às 0:34 -
sou catolico e entendo as piadas envolvendo religiao, ateh dou risada com algumas delas, mas essa nao faz uma piada com a religiao mas sim ofende os religiosos, as pessoas que estao lendo o blog e sao cristãs, chamando-as de sem cerebro, ou seja de estupidas. me sinto muito muito chateado se eh isso que o zanfa pensa de parte de seus leitores. o minimo que ele poderia fazer eh postar um pedido de desculpas aos seus leitores cristaos pela ofensa pessoal.
27 de janeiro de 2010 às 9:17 -
“Victor diz:
27 de janeiro de 2010 às 4:16 –
quanto mais posts defendendo a religião eu vejo, mais anti-cristo eu me torno. muitas vezes nem sempre “eu” estou certo, isso vale pra vocês também. fikdik
ps: iuAHSiuAHSiuAHSiuhsa, mto criativo. Ri litros”
Vitor, Espero que você não esteja falando do meu post, final eu não estou defendendo a religião, mas mostrando que neste momento, os ditos ateus estão criando algo como uma religião, defendem seus pontos de vista com argumentos parecidos com religiosos, sem nexo partindo para o ataque discimulado, muitas das vezes sem argumento. Foi exatamente o que a figura mostrou. Seria o mesmo que dizer que Ghandi foi apenas um manipulador de mentes religiosas sem fundamentação política. Se você ri litros com a defesa dos religiosos e mais se torna ateu, isso mostra que você se baseia na atitude das pessoas para negar a deus, falta de análise e argumentação. Sua escolha em ser agnóstico deísta, ateu, ou religioso (de qualquer religião) tem que ser baseado na sua profunda análise e não por repulsa a atitude dos outros. Se não, você estará se tornando um convertido sem cérebro, como os fanáticos religiosos.
27 de janeiro de 2010 às 15:08 -
O que seria “revenera”?
Traduz direito as coisas que você rouba do 4chan.
É “venera”.
[2]
Depois sem cérebro sou eu.
27 de janeiro de 2010 às 23:11 -
old e sem creditos…
27 de janeiro de 2010 às 10:14 -
““Seguidores sem cérebro”?
Humor é uma coisa, preconceito é outra, e pra falar que cerca de um quarto da população da Terra é de cristãos que não tem cérebro você deve se considerar muito superior com as suas próprias crenças certo?
Riam sozinhos, são bem engraçados mesmo”
Um quarto? Tá mais pra 98,78% da população mundial, isso sim! “Seguidores sem cérebro” é um ataque direto a praticamente qualquer religião que segue uma divindade, simplesmente por que ela promete justiça, paz, vida pós-morte e/ou explicação para o inexplicável.
Acontece que sabemos o quão ridículo as três primeiras alternativas são, por experiência própria, e a Ciência está cuidando da última muito bem, obrigado!
Nada contra filosofias de vida como o confucionismo ou até o budismo (quando Buda é considerado apenas uma “pessoa modelo”). Mas… cristianismo? Aquela m*rda que atrasou nossa civilização em mil anos? Islamismo, que está fazendo o mesmo no oriente medio, hinduismo, que esta causando superpopulação e miseria na índia, judaismo, que matou montes de cristãos so pra mil e novecentos anos depois sofrer um holocausto…
ATHEISM FTW!
27 de janeiro de 2010 às 14:50 -
Coisa de muleque
27 de janeiro de 2010 às 14:52 -
è coisa de muleque 2
27 de janeiro de 2010 às 23:49 -
27 de janeiro de 2010 às 6:27 -
david diz:
ta faltando um blog pra fazer posts tirando sarro de ateu uhauhauha
e viva a tentativa pela polemica
________________________________________________________
^^
||
Euri. Pessoas sem cerebro não conseguem fazer piadas ;D
27 de janeiro de 2010 às 9:10 -
Ainnnnn que legal ser ateu.
Sou tão inteligente hihihihi
pera ai, revenera?
AIUHSUDIOHOIAHSDIOHASIODHOAISHDIOHASIODHOASD
27 de janeiro de 2010 às 13:32 -
foda até que o zanfa conseguiu chamar a atenção dos fanáticos né
27 de janeiro de 2010 às 23:39 -
Seguidores sem cérebro seriam os ateus.
A cada post anti-cristão como este e os comentários de seus seguidores me dou conta que este ateísmo moderno a la Dawkins e cia. é mesmo acéfalo.
Já diziam o Tony Flew e Lewis sobre sobre esses tipos.
27 de janeiro de 2010 às 3:08 -
eu não sou católico, isso nao significa que eu seja ateu. vc duvida do meu jeito de pensar do mesmo jeito que eu duvido do seu, guerra santa é a soluçao nesse caso. eu nao preciso da misericordia do seu deus, ele que se foda
27 de janeiro de 2010 às 18:02 -
Ah qual é, foi engraçado, seus chatos.
Pensem pelo lado bom, até na piada ele está superior, tsc.
27 de janeiro de 2010 às 11:33 -
Incrivel, adorei o Diagrama. Não ligue para os cristões alienados e suas criticas baratas, sua idéia foi fantastica Zanfa. E aos “seguidores sem cérebro”, só há uma coisa a dizer. Dignos de pena
27 de janeiro de 2010 às 3:01 -
Eu, como ateu, achei engraçado, mas concerteza muita gente ficou ofendida.
Post meio que desnecessário.
27 de janeiro de 2010 às 17:46 -
As palavras tem que ser pensadas e filtradas pois o q para um é coreto para outro talves não segue coreta
27 de janeiro de 2010 às 16:24 -
babaca..
27 de janeiro de 2010 às 18:35 -
Então chamam os seguidores de crenças diferentes de “sem cérebro” e se alguém vem aqui argumentar é porque é fanático? Aham. O que eu vejo aqui é um fanatismo anti-religioso, isso sim. Em um dado momento, percebi que Nietzsche e Dawkins converteram um grande número de seguidores ateus sem cérebro, mas é bem verdade que “ateu” e “sem cérebro” é uma baita de um pleonasmo, rs. Sério, parabéns pelo post idiota, é um excelente estudo sociológico analisar quantos idiotas um blog de “humor ateu” consegue arrematar com argumentos batidos e já refutados pela apologética. Abraço.
27 de janeiro de 2010 às 16:08 -
Kauê diz:
27 de janeiro de 2010 às 15:08 -
O que seria “revenera”?
Traduz direito as coisas que você rouba do 4chan.
É “venera”.
[2]
Depois sem cérebro sou eu.
________________________________________________
OWNED!!!
27 de janeiro de 2010 às 2:31 -
Que merda. Os blogs brasileiros so fazem copiar dos blogs americanos. Ate mesmo algumas traducoes nao fazem sentido porque os burros traduzem sempre ao pe da letra. Que saco todos blogs brasileiros fazem isso. VAMOS SER UM POUCO MAIS ORGINAIS E CRIAR ALGO NOVO.